很多楼宇墙面都张贴着“禁止高空抛物”的标语，醒目地告知途经者“危险”就在头顶：有时是一袋生活垃圾，有时是一块装修木板，有时甚至是一把菜刀。如今，高空抛物入刑已有两年之久，但人们被高空坠物砸中或引起恐慌的事例仍偶有发生。

    高空抛物现象，事关民众的“头顶上安全”。高空抛物一旦击中行人，轻则伤、重则亡，严重威胁着民众的生命健康安全。高空抛物入刑已有两年之久，为何难以禁绝，或与违法不究、执法不严有着很大的关系。笔者认为，“高空抛物入刑”不仅要加强法治宣传教育，让民众知晓其危害性和严重后果，还应当动真格依法严惩，形成震慑效应。

    “高空抛物罪”是《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增的刑罚，在第二百九十一条之一后增加一条，作为第二百九十一条之二：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。然而，由于大部分高空抛物，并没有造成人员伤亡或只是财产损失，加上界定肇事者存在一定的困难，不少肇事者并没有被追究刑事责任，也就很难起到震慑作用。在“不会砸到人”的侥幸心理作用下，加上违法成本较低，作恶者的“黑手”就难以扼住，高空抛物时有发生，也就不足为奇了。

    其实，从法理上讲，高空抛物特别是抛弃菜刀、剪刀等危险物品，严重威胁公共安全，即便没有造成伤人等严重后果，依法也可以追究作恶者的刑事责任。在司法实践中，高空抛弃菜刀、剪刀等危险物品即便未伤人，一些地方法院也以“高空抛物罪”判处实刑，让作恶者付出较大的代价。可以说，这样动真格严刑峻法具有强大威慑力，也是一堂生动警示教育课，比法治宣传说教则更有效果，能够警示一些有高空抛物的冲动者赶快缩回“黑手”，不敢再高空抛物了。

    此外，还有不少高空抛物事件，是“熊孩子”恶作剧所为。而未成年人一般不承担刑事责任，那么，如何有效约束此类“熊孩子”高空抛物呢？笔者认为，对“熊孩子”首次高空抛物造成人员伤亡或财产损失，应由家长等监护人代为承担民事赔偿责任；如果再次实施的，不仅要承担赔偿责任，还应由监护人承担相应的刑事责任，才能敦促监护人管好自己的“熊孩子”，及时制止危害公共安全的恶作剧。

    总之，违法必究、执法必严。“高空抛物入刑”重宣传更要严刑峻法，在加强法治宣传教育的同时，必须通过严刑峻法严惩高空抛物行为，方能扼住伸出窗外的高空抛物“黑手”，切切实实呵护好民众的“头顶上安全”。