当下,旅游需求不断释放,旅游市场持续复苏,很多人想去高等学府“打打卡”,沾沾“学习气”,这样的诉求很朴素。遗憾的是,一些大学校园的校门依然以封闭管理为主,外来人员依然无法进入校园内部。
从学校角度来说,放开大门的确需要勇气与魄力。大学校园的大门一打开,便意味着不可预知的风险在增加。而从学生安全、学校安全的角度来说,封闭自然是一劳永逸的办法。本来,这也没有太大的问题。但如今出现的付费入校却给人一种感觉:所谓的学生安全、学校安全隐患,恐怕基本是不存在的吧?既然付费入校成为一门生意,那么,对仍然封闭管理的高校来说,是否需要重新审视一下封闭的合理性与科学性?付费入校之风不可长,必将会给相关高校造成不可估量的负面影响。
付费入校的出现,是对高校“消极地堵”的一种应对,这也证明一点,一味地堵,并非最优选择。一些人可以通过各种各样的方式进入校园,相关的安全风险就很难真正排除。那么,以这样的理由,将其他没有门道的游客拒之门外,似乎就不够合理。堵不如疏的道理众所周知,对高校而言,或许也应“积极地疏”,逐步有序地开放校园的大门,既能满足游客的需求,又能让校园文化与社会文化共享。