别让“代画参赛”带偏美育价值导向
◎ 付彪

    代画参赛,从本质上来说就是作假。这种弄虚作假、急功近利的做法,无疑背离了美育的初衷,带偏了美育的价值导向。

    代画参赛,危害不小。对孩子来说,家长购买代画服务,可能会获得一种“荣誉”的满足,但也极易对孩子形成误导,使其养成虚荣、侥幸、投机、不诚信等不良习惯。而且,是代画作品还是孩子亲手所作,参评过程时并不难被专业人士发现,一旦“东窗事发”,就会被取消获奖资格并承担相关责任。可见,家长购买代画参赛作品,不仅会扼杀孩子的想象力与动手能力,还会给孩子留下一个恶劣印象,不利于健康成长。

    对商家来说,提供代画参赛作品的服务,也是一种非法经营行为。律师表示,通过代画作品参赛属于欺诈行为,违反比赛规定,干扰比赛秩序。代画商家作为提供参赛作品人员,明知画作用途,在选手侵权时,应作为共同侵权人承担责任。商家出售这类违法、违规服务,违反公序良俗,应受到有关行政部门的处罚。显然,这样的“生意”是不容存在的。

    铲除“代画参赛”生意,需要从供需两端发力。一方面,要加强监管治理。有关部门应督促网络交易平台切实履行好主体责任,建立健全信息检查和不良信息处理等制度,及时发现和制止违法违规的行为,让代写代画营销乱象失去生存土壤。同时,不断完善相关法律法规,重拳出击、严厉打击代写代画等不法行为。另一方面,需要比赛主办方、教育部门、学校等相关方严格把关,对弄虚作假、学术不端等行为零容忍,严格依法依规进行惩罚。

    国学大师王国维将美育视为“无用之用”的教育,所谓“无用”就是反对过于功利的培养方式,即美育一旦与比赛、评优挂钩,就容易违背初衷。各类美术比赛都应淡化评比奖励色彩,突出审美素养的提高,让这类活动符合美育精神,让学习绘画回归美育本源。

当前:1版(2024年01月31日) 上一版 下一版