据《新华每日电讯》近日报道，近年来，“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”等“纪念古人”的会议多次冲上热搜。一些地方为了打造文旅IP，纷纷选择从古人“下手”。在相关“纪念古人”会议带动下，不少自媒体还炮制出“纪念潘金莲开窗950周年”“纪念孙悟空诞生1000周年”等会议事件。尽管一些会议最终没有举办，却给公众留下负面印象，影响地方形象。

    编辑点评：“纪念古人”可以有，只要师出有名、实事求是，以一种严肃姿态，纪念的内容也有深度和高度。然而，以几百、一两千年前的古人“托孤”“诞辰”“仙逝”等为噱头而“纪念古人”，则显得有些牵强附会。比如“纪念刘备托孤”，早有专家表示，硬要从“托孤”典故中挖掘出“文化意蕴”“现代价值”“政治格局”“人才思想”，未免过度阐释了。有的“纪念古人”活动甚至有巧立名目之嫌，比如纪念小说、民间传说中人物形象的诞辰、仙逝等，多少有些荒谬，误导公众。

    为何一些地方热衷于“纪念古人”？其实是想借古人的影响力提升本地的知名度，推动文旅发展。实际上，如果古人与地方本身的关系并不大，或者相关活动形式大于内容，甚至空洞无物，反而会给公众留下哗众取宠之感，并不利于地方文旅发展，还造成了公共资源的浪费。

    多部门去年联合印发的《关于进一步加强论坛活动规范管理的通知》提出，党政机关及其直属单位论坛活动的审批实行总量控制、严控规模、厉行节约、注重实效等原则，防止形式主义和铺张浪费。“纪念古人”之类的学术会议扎堆也表明，各地有必要提高监管透明度、加大监管力度，整治学术会议乱象、杜绝办会形式主义。