自媒体“谁红蹭谁”应受到制约

 

    “他给洞庭湖水灾捐了1600万元,自己每个月却只花300块钱。”以韦东奕为主角的谣言又上新了。近日,大量相关短视频流传网络,获得数万点赞和评论。7月8日,韦东奕所在的北大数学科学学院回应称,未曾听说此事;韦东奕堂哥堂姐也分别回复媒体:“这是假消息”“没有的事”。就在捐款谣言散布的同时,还有一条谣言,说月球采样轨迹,也是由韦东奕计算的。
    编辑点评:韦东奕,北大数学科学学院的助理教授,数学才华超凡,生活方式也不同寻常,是很多人关注的焦点。在追求流量的自媒体时代,高流量往往与高收益息息相关,故流行“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的套路。在涉及韦东奕的捐款谣言中,相关短视频既蹭了近期抗洪抢险的热度,又蹭了韦东奕的名气。水灾肆虐,牵动人心,个别自媒体竟将之当作博流量的“商机”,有失道德底线和良知。信息传播必须坚持真实和客观的原则,而谣言即使打着“正能量旗号”,也违背了信息传播真实和客观的原则,甚至可能冲击社会信任体系。
    “谁红蹭谁”的本质是“碰瓷式营销”。对于自媒体的“碰瓷式营销”,特别是蹭灾情收割流量,理应严惩不贷。平台要给力,对无底线蹭流量的行为要根据情节轻重,予以警告、限流、下架、纳入黑名单等处罚;监管要有力,明确划定无底线蹭流量的红线,并督促平台承担主体责任,通过人工、技术等手段,提升内容识别精准度并扩大覆盖面,从源头上杜绝“逢热必蹭”“谁红蹭谁”等极端做法。

当前:A1版(2024年07月16日) 上一版 下一版