谨防大队委员竞选沦为“拼爹”游戏
◎ 张立美

 

    近日,一条上海小学生竞选学校大队委员的视频走红网络,不少网友留言称“太卷了”,还有网友提出疑问:“是不是还请了团队做视频?”女孩父亲在接受媒体采访时称,根据学校要求,每位候选人需要准备演讲稿、视频与海报等竞选材料。在视频中,候选人需穿正装衬衫校服,佩戴红领巾,还要包含候选人岗位、自身特长、工作打算等内容。他还说,自己参加过家装改造电视节目的摄制,工作中也较为频繁地接触视频摄制和直播,所以上手比较快。

    笔者观看了那条视频,跟很多网友一样,深感小学生竞选大队委员“太卷”,同时担忧这种竞选很可能变成“拼爹”游戏。

    加入少先队,担任少先队大队委员,左肩佩戴三道杠臂章,是很多小学生共同的梦想和奋斗目标,也是美好的童年记忆。过去,少先队大队委员由班主任、少先队辅导员直接任命,现在转变为小学生自主竞选,由老师、同学打分或投票产生。这是一种进步,在客观上,有利于考察和锻炼大队委员竞选者的领导、组织、团队协助、沟通合作、语言表达等能力。

    在短视频时代,小学大队委员竞选,让学生拍摄竞选视频,更清晰地表达自己的想法,并无不可。但是,竞选视频文案,理所应当反映竞选者本人内心的真实想法。这就决定了大队委员竞选视频的文案脚本设计、撰写的工作打算等内容,应主要由竞选者本人亲自“操刀”,不能由家长代劳。如果家长全程“操刀”竞选视频,按照自己的想法拍摄竞选视频,直接为孩子撰写视频文案,在某种程度上,会掩盖当事小学生本人的真实想法,也不能真正展现小学生本人的真实能力。这种所谓的小学生拍摄竞选大队委员视频,不过是背诵他人稿子,没有实际意义。

    事实上,无论少先队大队委员竞选操作如何改变,竞选的主角,都只能是作为竞选者的小学生本人,而不是他们背后的家长。一旦此类竞选变成“拼爹”游戏,不仅会破坏竞选应有的公平公正,而且无法真正考察竞选者的能力,还容易让成功竞选大队委员的小学生滋生走捷径的错误思想,也会给落选的小学生留下心理阴影,不利于孩子们身心健康成长。

 

当前:A3版(2024年10月15日) 上一版 下一版