“全职儿女”和“啃老”的最大区别是，在“啃老”关系中，父母多是被动的、不情愿的，他们希望子女走出家庭，参加工作；但在“全职儿女”家庭中，往往都是父母主动提出来，要求儿女留在家里陪伴自己。“全职儿女”家庭大多经济基础比较雄厚，其父母或至少一方，有着较高的退休金，或整个家庭已完成财富的积累。在这种情况下，子女是否参加工作，是否有收入，并不影响家庭的生活质量，所以父母不但不需要子女挣钱养家，而且每个月还会给子女一笔或多或少的零花钱。

    由此来说，“全职儿女”的出现，有其现实合理性，也是社会经济发展与进步的体现。但是理解归理解，以发展眼光来看，“全职儿女”并不值得追捧。一方面，这终究是经济实力雄厚的家庭才能办到的事情，对于绝大多数普通家庭来说，未免“奢侈”。所以做儿女的，如果真想回家当“全职儿女”，还是多征求父母的意见，取得父母的理解与支持。另一方面，从个人发展、职业前途的角度来看，这样的做法显然并不明智。父母总有离开我们的那一天，如果父母离开了，来自于父母的经济支持也就没有了，而“全职儿女”又离开职场多年，再想走出家门重新就业，可能就会显得比较被动，将面临较大的困难。

    是不是要当“全职儿女”，既要根据家庭条件量力而行，也要充分考虑自己未来的发展。