治理“天价彩礼”也不可任性
◎ 王军荣

 

    “天价彩礼”给许多家庭带来了沉重的负担,移风易俗治理“天价彩礼”值得肯定,但治理方式方法要科学,治理手段要遵守法律法规,别为了治理“天价彩礼”不顾一切,不计后果,如此治理后患无穷。

    为了倡导“零彩礼”“低彩礼”,给予一些正向的激励是可以理解的,也是必要的。比如创业扶持、健康体检、交通出行、酒席优惠、商购打折、农业优惠等等,但将“低彩礼”与优先择校挂钩,显然是算歪了方向,用错了力,不但不会起到正向激励,而且留下诸多隐患,可谓得不偿失。

    优先择校关乎教育公平,这对老百姓来说,是最大的公平,也是老百姓最为关注的公平。优先择校和“低彩礼”挂钩,也许会起到一定的效果,毕竟“优先择校”还是很有吸引力的。可一旦两者联系起来,“优先择校”成为“奖品”,却是有悖教育公平的。事关彩礼,无非是快要结婚的年轻人才有机会享受到,这对于许多人来说,根本没有实现的路径。让我们发挥想象力:既然关系到“优先择校”,为了孩子,是不是会有人一番操作,甚至先离婚再结婚,以实现“零彩礼”“低彩礼”。如果这样,是这个政策的初衷吗?

    2022年8月,八部门联合发布《开展高价彩礼、大操大办等农村移风易俗重点领域突出问题专项治理工作方案》,要求有效遏制高价彩礼等陈规陋习在部分地区持续蔓延势头。今年2月1日,最高法发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。治“天价彩礼”要用法治之力,却不能操之过急,毕竟“天价彩礼”的成因复杂,关系也错综复杂,整治不可能在短时间内完成。想要通过“特效药”整治“天价彩礼”,极有可能走上歪路。

 

当前:B2版(2024年02月29日) 上一版 下一版